На тлі запеклих дискусій навколо так званого «другого фартуха» як жорсткої стелі зарплат у НБА, комісар ліги Адам Сільвер залишається непохитним у своїй позиції. Під час пресконференції на Літній лізі в Лас-Вегасі очільник асоціації наголосив, що цей фінансовий механізм є результатом колективної угоди з гравцями. Градус обговорення цієї теми суттєво зріс після підписання нового контракту лідером «Сан-Антоніо Сперс», що змусило багатьох експертів та вболівальників по-новому поглянути на майбутнє комплектації команд.
Контракт Вембаньями та фінансовий тиск на лігу
Французький феномен Віктор Вембаньяма погодився на п’ятирічну максимальну пролонгацію контракту із «Сан-Антоніо Сперс» на суму $252.2 мільйона. Прикметно, що баскетболіст мав право на супермаксимальне продовження угоди, яке могло принести йому $302.8 мільйона за п’ять років. Таким чином, молода зірка свідомо залишив на столі понад $50 мільйонів. Експерти переконані, що цей крок зроблено заради того, щоб дозволити «Сперс» гнучкіше маневрувати під жорстким «другим фартухом» податку на розкіш та зберегти конкурентоспроможність у боротьбі за чемпіонство.
«Родина Сперс, я залишаюся тут. Зроблю все, що необхідно», — написав Вембаньяма у своїх соціальних мережах, підтверджуючи готовність до фінансових жертв. Проте цей вчинок викликав хвилю обурення в баскетбольнольній спільноті. Багато хто вважає несправедливим, що гравець бере на себе фінансовий тягар утримання конкурентоспроможного складу, тоді як власники франшиз просто бояться переступати обмежувальні лінії. Варто зазначити, що минулого сезону лише Клівленд Кавальєрс ризикнули увійти в зону «другого фартуха».
Реакція комісара ліги на критику була досить різкою та прагматичною. На запитання, чи не є перетворення «другого фартуха» на жорстку стелю зарплат незапланованим наслідком нової колективної угоди (CBA), Адам Сільвер відповів негативно. Він підкреслив, що коли існує система обмежень, кожен генеральний менеджер змушений балансувати між суто баскетбольними та бізнесовими рішеннями. Як приклад ефективності системи Сільвер навів нещодавній фінал між великим ринком Нью-Йорк Нікс та малим ринком Сан-Антоніо Сперс, де фокус був виключно на грі, а не на грошах.
Профспілка б’є на сполох: руйнування чемпіонських складів
Зовсім іншої думки дотримується виконавчий директор Профспілки гравців (NBPA) Девід Келлі. Він виступив із жорсткою критикою чинних правил одразу після новин про угоду французького центрового. На думку лідера профспілки, цей економічний інструмент фактично знищує успішні колективи. Найяскравішим прикладом стало рішення Бостон Селтікс розбити свій чемпіонський кістяк, обмінявши Джейлена Брауна, чий п’ятирічний контракт коштував $285 мільйонів, лише через два сезони після здобуття титулу. Також Келлі згадав заяву власника «Нікс» Джеймса Долана про небажання платити податок другого рівня задля збереження складу.
Келлі, який очолив профспілку вже після ратифікації угоди у 2023 році, висловив жаль, що організація не виявила більшої жорсткості під час перемовин. Водночас Сільвер дав зрозуміти, що ліга не збирається переглядати умови, які узгоджувалися місяцями. Комісар резюмував, що спроба змінити бодай один елемент системи, який дехто називає косметичним «коригуванням», для іншої сторони може означати повний перегляд і руйнування чинної фінансової моделі НБА.
Джерело: sports.yahoo.com
